智能交易系统与人脑决策的较量分析
谈及计算机及信息网络技术在交易系统中的关键作用时，一个核心问题便浮现出来：计算机交易系统能否超越人类？这个问题对于基金投资者而言尤为关键，是他们最为关心的议题。本文将从多个维度探讨这一话题。
首先，考虑人的交易决策思维能否被计算机化。如果无法完全计算机化，那么计算机交易系统战胜人的可能性就不存在；反之，则存在这种可能性。
可实现计算机化的交易决策思维需具备以下特征：
一是决策过程需有明确的决策条件及相对应的决策结果，澳汇交易平台并遵循逻辑推理过程。二是决策条件与结论之间需存在一一对应的唯一性。
明确的决策条件至关重要，既要有条件，也要确保其清晰无误。以“突破”为例，它通常是价格趋势质变的重要标志，因此被作为判断转势的条件之一。但何为“突破”？其对象和标准若含糊不清，则难以计算机化。连自己都未厘清的概念，又怎能指望计算机理解呢？
唯一性同样重要，比如当条件集合a出现时，应有决策结论b与之对应。若条件a出现时，无对应决策或对应多个决策，则同样难以计算机化。
显然，缺乏或难以阐述决策条件，或有条件但无明确对策，这类描述多指向“糊涂”决策。情绪化、仅停留在感性阶段的决策思维，因缺乏理性而难以计算机化。而具备计算机化条件的，是理性思维——在期货、股票等风险交易领域，真正能脱颖而出的高手，往往拥有理性的逻辑推理型决策方法，这正满足了计算机化的条件。
其次，从一般意义上的计算机系统看，一方面，计算机的智慧实为人类集体智慧的结晶，若“人”指的是人类整体，那么作为人类产品及静态智慧复制品的计算机，因人类智慧是动态发展的，故无法战胜人类；但另一方面，若“人”指个体，则计算机可胜出，因为它具备优于个体的智能与体能。在许多专业领域，凭借集体智慧与机械体能、电子反应速度及海量存储能力，个人与计算机的对抗往往以大概率失败告终。
在期货、股票等风险交易中，不乏有理念与独特技术的高人，但多数难以获得稳定高收益，并非技术不佳，而是受个体生理与心理局限。贪婪、恐惧、犹豫、侥幸等心理是交易大敌，克服人性弱点也被广泛视为出路。但笔者以为，人因有人性而为人，以人之本性去克服弱点，恐非易事。生理结构的局限，如思考与动作的延时性，也使人在行情爆发的瞬间难以迅速反应，喝水、如厕等小事都可能错失良机。那么，人是否也要克服生理弱点呢？显然不现实。因此，将人的智慧与计算机及信息网络结合，是跳出这一制胜瓶颈的最佳途径。在风险交易领域，计算机的优势加之人的智慧，定能战胜人。笔者多年研究并使用计算机交易系统，从盘后系统到实时半自动再到全自动，每一次技术进步都显著提升了系统与交易实绩。“跳出三界外，求得自由身”，用计算机系统来实践这一理念，是我深刻的亲身体会。
必须指出，对于具体的期货、股票计算机交易系统，因市场竞争需保密，其设计与理论在公开性、流通性上受限，通常难以获取非现役相关技术资源支持，因此设计更多受个人知识结构、经验及个性特征影响。若在此层面讨论计算机交易系统战胜人的问题，实则是对具体系统的鉴定，这已不属于一般意义的讨论范畴，不应混为一谈。